KΑΛΟΣΩΡΙΣΑΤΕ
ΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ BLOGGER- WHO IS WHO
- ΔΕΔΙΔΗΣ Ν. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
- Τhessaloniki, Thessaloniki, Greece
- Τίποτα στη ζωή , δεν σου χαρίζεται. Το κάθε τι , κατακτιέται με πολύ κόπο και αγώνα .
ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ
ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ
ΝΟΜΟΣ 2121/1993
To ιστολόγιο ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ αναδημοσιεύει τακτικά, στα πλαίσια της συνεργασίας του με άλλα ιστολόγια, αλλά και στα πλαίσια της προσπάθειάς του για την ανάδειξη του νέου μέσου, που ονομάζεται "κυβερνοχώρος" άρθρα και απόψεις άλλων bloggers. Στην περίπτωση αυτή παρατίθεται πάντοτε η πηγή και συνεπώς, το παρόν ιστολόγιο, αποποιείται κάθε νομικής ευθύνης για την ακρίβεια των γραφομένων σε άλλα ιστολόγια ή ιστοσελίδες.
Σε κάθε περίπτωση, που από αβλεψία και εκ παραδρομής, θίγεται κάποιος πολίτης ή παραβιάζονται νόμοι για τα πνευματικά δικαιώματα ή τα προσωπικά δεδομένα, δηλώνουμε ότι ούτε από πρόθεση, ούτε από δόλο μπορούν να συμβούν τα ανωτέρω και παρακαλούμε το θιγόμενο πρόσωπο, να επικοινωνεί μαζί μας στο e-mail :billdedidis@gmail.com
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ
ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ
- ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ--
- ΑΡΘΡΑ--
- ΕΛΛΑΔΑ--
- ΥΦΗΛΙΟΣ--
- ΚΟΙΝΩΝΙΑ--
- ΠΟΛΙΤΙΚΗ--
- ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ--
- ΑΠΟΨΕΙΣ--
- ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ--
- ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ--
- ΠΑΙΔΕΙΑ--
- ΙΣΤΟΡΙΑ--
- ΜΟΥΣΙΚΗ--
- ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ--
- ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΣ--
- ΘΡΗΣΚΕΙΑ--
- Μ.Μ.Ε--
- ΑΝΕΚΔΟΤΑ--
- ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ--
- BLOGS--
- ΔΙΑΦΟΡΑ--
- ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ--
- ΥΓΕΙΑ
ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ
Σάββατο 1 Δεκεμβρίου 2012
ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ Ο ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ
Περιττός καβγάς
Η χθεσινή σύγκρουση στη Βουλή για την Εξεταστική Επιτροπή δεν ήταν μόνο αντιαισθητική ούτε απλώς ανώφελη. Ηταν κυρίως περιττή.
Κι ο λόγος είναι απλός. Δεν νομίζω να υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα άνθρωπος στα συγκαλά του που να θεωρεί ότι η πολιτική προτεραιότητα ενός καθημαγμένου τόπου είναι να συγκροτήσει μια διακομματική επιτροπή για να εξετάσει πώς μπήκαμε στο Μνημόνιο.
Θεωρώ αυτονόητο ότι πρέπει να διερευνηθεί η εθνική χρεοκοπία και να αποδοθούν ευθύνες με τη μέγιστη δυνατή αυστηρότητα.
Αλλά πότε; Πώς; Και κυρίως από ποιους;
Ερωτήματα ουσιώδη, στα οποία είναι εξαιρετικά σημαντικό να συμφωνήσουμε πριν προχωρήσουμε.
Είναι, για παράδειγμα, έξω από κάθε λογική να πιστεύει κανείς ότι η διερεύνηση μπορεί να γίνει από τους ίδιους τους πρωτεργάτες της καταστροφής ή / και από τους πολιτικούς αντιπάλους τους. Αυτά είναι καραγκιοζιλίκια πράγματα.
Να ψάξουμε, λοιπόν. Να ερευνήσουμε. Να καταγράψουμε. Να καταδικάσουμε ή να απαλλάξουμε. Πολύ σωστά.
Αλλά όλα αυτά να τα κάνουν άνθρωποι που γνωρίζουν το ζήτημα, που μπορούν να καταλάβουν τι συνέβη, που διαθέτουν τη στοιχειώδη τεχνική επάρκεια να αξιολογήσουν πράξεις ή παραλείψεις.
Και κυρίως άνθρωποι που παρουσιάζουν αδιαμφισβήτητα εχέγγυα ανεξαρτησίας και ακεραιότητας ώστε να εξετάσουν τα γεγονότα αμερόληπτα, χωρίς δόλο ή σκοπιμότητες.
Διαθέτει τέτοιες προδιαγραφές μια Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής; Ρητά λέω: όχι!
Με όλη την εκτίμηση που τρέφω στον άνθρωπο, δεν πιστεύω ότι ο δικαιότερος κριτής του Παπακωνσταντίνου μπορεί να είναι ο Δραγασάκης.
Ούτε του Παπανδρέου ο Παναγούλης.
Διότι ακόμη κι αν η κρίση τους αποδειχθεί η δικαιότερη, θα συνοδεύεται πάντα (ακόμη κι αδίκως...) από την υπόνοια της πολιτικής ή κομματικής ιδιοτέλειας.
Αυτό που σίγουρα μπορεί να γίνει είναι να αναθέσει η Βουλή τη διερεύνηση της «υπόθεσης Μνημόνιο» σε μια επιτροπή ανεξάρτητων προσωπικοτήτων.
Το πόρισμα της οποίας θα μπορεί ασφαλώς να αξιολογηθεί πολιτικά, αλλά μόνο όταν ολοκληρωθεί απερίσπαστα και παρουσιαστεί τεκμηριωμένα.
Επί της ουσίας, δεν νομίζω ότι χρειάζεται κάτι περισσότερο.
Ο ελληνικός λαός αξιολόγησε ήδη πολιτικά τόσο το Μνημόνιο 1 όσο και το Μνημόνιο 2 σε δύο διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις. Με τη γνωστή ετυμηγορία.
Το ίδιο ασφαλώς θα κάνει και για το Μνημόνιο 3 στις επόμενες εκλογές.
Διότι αυτό ακριβώς είναι που διακρίνει τη δημοκρατία από το καφενείο.
Και στα δύο μπορείς να λες ό,τι σου κατέβει στο κεφάλι.
Στη δημοκρατία όμως φτάνει κάποια στιγμή που στήνουμε όλοι μαζί την κάλπη και ο λαός ο ίδιος αποφασίζει ποιον θα δικαιώσει και ποιον θα καταδικάσει.
Τόσο απλό!
Γ.Πρετεντέρης-ΤΑ ΝΕΑ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου